2026

  • 2026. január 17.

    Vestigia Kutatócsoport 2026. január 16-18. között az EKKE Történelemtudományi Intézete közreműködésével Egerben, az egyetem épületében rendezte meg workshopját, amelyen a Fraknói Kutatócsoport tudományos munkatársa, Kanász Viktor, illetve demonstrátora, Kőhalmi Olivér is előadást tartott.

    Kanász Viktor a pápai csapatok 1542-es, kevésbé ismert magyarországi tevékenységét mutatta be a pármai levéltár eddig ismeretlen forrásai alapján. Ezek közül kiemelkednek Giovanni Angelo de' Medici, a későbbi IV. Piusz pápa által Komáromból és Bécsből írt levelek, amelyek a pápai csapatok mozgására, ellátási körülményeire, megbecsültségére, iletve I. Ferdinánd király őket illető további terveire is kiváló forrást jelentenek. Mindemellett az előadó egyéb, például Rómába küldött raguzai leveleket is bevont a téma feldolgozásába, amelyek a hadi események híreinek távolabbi lecsapódását szemléltetik, valamint rávilágítanak az oszmán fővárosból érkező hírek jellegzetességeire.

    Kőhalmi Olivér Guitman Barnabással, a PPKE Történettudományi Intézete adjunktusával együtt tartott előadást Egy idős katona utolsó tanácsa címmel, melyben Basta György Rudolf császárhoz írt 1606-os, a bécsi béketárgyalások ellen érvelő levelét, annak történeti és államelméleti érvrendszerét ismertették, illetve a levet megfogalmazó és azt historikus és mitologikus példázatokkal kibővítő írnok személyét, valamint a forrásául szolgáló munkákat is azonosították. A kutatás módszertani különlegessége, hogy az eredetileg olasz nyelvű szöveg magyar fordítását, illetve egy, a korábbi szakirodalom által is beazonosítatlan katonatiszt problémájának megoldását több mesterséges intelligencia javaslatainak segítségével végezték el.

    A háromnapos műhelykonferencia alkalmat adott a kutatók közti gyümölcsöző eszmecserére, illetve az érseki székváros olasz kapcsolatainak, történetének, könyvkultúrájának és épített örökségének megismerésére is.

    4879
  • 2026. január 27.

    2025-ben jelent meg a Protagonisti e Collaboratori – Studiosi provenienti dall’Europa centro-orientale presso gli archivi della Santa Sede tra il 1881 e il 1918 („Főszereplők és közreműködők - Közép- és kelet-európai kutatók a Szentszék levéltáraiban 1881 és 1918 között”) című kötet, ami a 2024. június 6-án az Istituto Nazionale di Studi Romani aventinusi székhelyén, a Máltai Lovagrend székházának tőszomszédságában megrendezett nemzetközi konferencia anyagát tartalmazza. A kötetet egyik szerkesztője, s egyben a Fraknói Kutatócsoport vatikáni kutatási rezidense, Nagy Katalin mutatta be röviden a Vatikáni Rádióban Vértesaljai Lászlóval beszélgetve, ahol a Kutatócsoport régóta ismerteti aktuális eredményeit, mutatja be Urbi & Orbi a vatikáni magyar történeti sorozat újabb és újabb köteteit. (Például 2025-ben, 2024-ben itt, itt és itt, 2023-ban itt, ittitt és itt stb.).

    A rádióinterjú alább hallgatható meg.

    A kötet innen tölthető le szabadon.

    4906
  • 2026. január 6.

    Magyarország egyházmegyéi és püspökei (1804–1918). Intézménytörténeti és életrajzi lexikon V, szerk. Szirtes Zsófia–Tusor Péter–Véghseő Tamás–Rupert Klieber, munkatárs: Kőhalmi Olivér, Budapest 2026 (221 p. + [18] p. kommentált, ff. képmelléklet + [1] p. térképmelléklet). A 19. századi latin szertartású főpapok 2025-ben kiadott Püspöklexikonát (I–IV, CST I/7) az új év elején, ismét (vö. itt) Vízkeresztkor követi a magyarországi görögkatolikus egyházmegyék püspökeinek életrajzait tartalmazó kötet, mely 210 oldalon 7 egyházmegye (Munkács, Eperjes, Hajdúdorog, [Gyulafehérvár-]Fogaras, Nagyvárad, Szamosújvár és Lugos) 31 főpásztorát mutatja be. (A Magyar Királyság nyolcadik görögkatolikus egyházmegyéjének, a kőrösinek megírása a horvát történetírás feladata a horvátországi római katolikusokkal: Zágrábbal, Bosznia-Diakovárral és Zengg-Modrussal egyetemben a bécsi központú projekten belül.)

    A 2025. október 8-án a Központi Szeminárium dísztermében bemutatott I–IV. fejezetekhez (latin rítusú egyháztartományonként, illetve a pannonhalmi területi apátság külön egy-egy fejezet) hasonlóan az V.-ben szereplő görögkatolikus egyházmegyék bevezető leírásai és a püspökök életrajzai is egységes szerkezetben és megközelítésben jelennek meg a kötetben. Ugyanakkor az első kötettel ellentétben jelen esetben a görög rítus (és nem az egyháztartományok) szerint történt az egyes egyházmegyék besorolása és elrendezése. A biogramokban a szorosan vett (katolikus) egyháztörténet tárgyalásán túl számos köz-, művelődés-, társadalom-, gazdaság- és nemzetiségtörténeti szempont is megjelenik. Ezek változatos alkalmazása, illetve a főpapi életművek értékelése a lexikont a tudományos használat mellett szélesebb olvasói igények kielégítésére is alkalmassá teszik.

    A kötet használatát személy- és helynévmutató teszi könnyebbé. A Püspöklexikon V., önálló kötetet alkotó fejezetének néhány fontosabb szereplőjét és helyszínét archív fényképválogatás eleveníti meg vizuálisan. A két kötetre oszló (CST I/7 és I/9) lexikon I–V. fejezetének egységes használatát, a bennük való könnyebb eligazodást három szempont: betűrend/oldalszám, születési sorrend, illetve első hivatalviselési év szerint összeállított jegyzékek segítik Kőhalmi Olivér munkájának köszönhetően.

    A görögkatolikus Püspöklexikon – előzményéhez hasonlóan – valódi csapatmunkaként valósult meg, 16 szerző és közreműködő révén. A lexikont szerkesztőként a Fraknói Kutatócsoport részéről Szirtes Zsófia és Tusor Péter, a Görögkatolikus Örökség Kutatócsoporttól Véghseő Tamás, illetve a Bécsi Egyetemről Rupert Klieber jegyzik. A kötet munkatársa Kőhalmi Olivér, az olvasószerkesztői feladatokat Varsa Márton végezte, a mutatókat Sági György, Cziráki Csongor, Hőgye Attila és Kőhalmi Olivér állították össze. Az egyházmegyei bevezetők és az életrajzi szócikkek a kivétel nélkül szerző vagy társszerző Véghseő Tamás mellett Balogh Margit (egyházmegyék), Jaroslav Coranic (Eperjes), Volodymyr Fenych és Viktor Kichera (Munkács), Gorun-Kovács Blanka (Gyulafehérvár-Fogaras, Szamosújvár), Gorun-Kovács György (Nagyvárad, Lugos) és Janka György (Hajdúdorog) alkotta szerzőgárda munkáját dicsérik.

    Püspöklexikon 1804–1918 második kötetének elkészülte egyben egy évezredes történeti dimenziójú projekt a kezdete is. Az Erwin Gatz nevével fémjelzett német kutatás mintájára el fog készülni az 1001–1993 közötti magyar püspökök életrajzi lexikona. A tervezett kötetek a következők Tusor Péter és Fedeles Tamás korszakolása szerint: Püspöklexikon 1918–1993; 1711–1804; 1605–1711; 1526–1605; 1458–1526; 1302–1458; 1001–1302. Az idei év Mohács-évfordulójára készülve a Hunyadi–Jagelló-kor lexikonjának kézirata már a lezárás előtt áll. (Minderre lásd itt.)

    A Fraknói Kutatócsoport, a Moravcsik Gyula Kutatóintézet és a Collegium Professorum Hungarorum szakmai kiadásában, a Gondolat Kiadó gondozásában megjelent teljes kötet e-könyv változata ide kattintva érhető el és tölthető le szabadon.

    4907
  • 2026. február 27.

    Megjelent a Collectanea Vaticana Hungariae I/26-os kötete. Címe: Mohács árnyékában. Két évtized a magyar–oszmán kapcsolatok történetéből (1519–1541). A mű „A Jagellóktól a Szapolyaiakig. Két évtized a Magyar Királyság történetéből (1519‑1541)” címmel 2024-ben a Szegedi Tudományegyetemről benyújtott és 2025-ben megvédett akadémiai doktori értekezés könyvváltozata. Hivatalos peer review-ja (Tringli István, Neumann Tibor és Ács Pál opponensi véleményei), valamint a rájuk adott válasz megtekinthető itt.

    A vonatkozó kutatás a szerző egyéni kezdeményezése, nem része a Fraknói Vilmos Római Történeti Kutatócsoport alapmunkatervének. Mindazonáltal anyaggyűjtéséhez, vizsgálataihoz Kruppa Tamás  a „Mohács 500” jegyében már 2017-től kezdve jelentős FTE-ráfordítást kapott a Fraknói Kutatócsoport keretében. A könyv számos új, római és velencei forrást von be a történettudományi diskurzusba és új szintre emeli az úgynevezett „szulejmáni ajánlat” körüli félévszázada folyó historiográfiai vitát. A témaválasztás kifejezetten merésznek mondható, hiszen a mohácsi csata időszaka a magyar történettudomány legjobban kutatott korszakai közé tartozik. Módszertanát tekintve a munka kilép a magyar historiográfia megszokott keretei közül, és új szempontrendszer szerint elemzi az eseményeket. A diplomáciai források alapján azt feltételezi, hogy 1526 előtt minden érintett fél (oszmánok, Jagellók, Habsburgok) a lehető legjobb tudása szerint pragmatikusan járt el a saját külpolitikájának alakításában. Megállapítja, hogy a gyenge magyar politikai elit és az évszázados terv alapján működő oszmán stratégia szembenállásának feltételezése, valamint a mohácsi vereség ebből való magyarázata tarthatatlan. A vizsgálat forrásbázisát a már kiadott, valamint  újonnan feltárt itáliai diplomáciai szövegek jelentik, melyekkel sajátos fordulataikkal nem csupán szenvtelen leírásai az eseményeknek, hanem szerzőik a stílussal és az elhallgatással maguk is alakítói a folyamatoknak, azaz csak többszörös dekódolással lehet helyesen értelmezni őket. Ezek alapján a monográfia új koncepciót alkot, amely az oszmánok által oktrojált magyar vazallusi viszony felől vizsgálja az 1519–1541 közötti magyar–oszmán kapcsolatokat.

    A kötet e-book változata itt tölthető le.

    4980
  • 2026. február 12.

    A Fraknói Kutatócsoport 2026. február 11-én a Középkori esték előadás-sorozattal karöltve központi kutatóhelyén, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem bölcsészkarán mutatta be két munkatársának újonnan, a Collectanea Vaticana Hungariae és a Collectanea Studiorum et Textuum sorozatban megjelent köteteit.

    A nagyszámú hallgatóságot Szovák Kornél, a CPH igazgatója köszöntötte, majd ezt követően Fedeles Tamás Minden út Rómába vezet? Magyarországi klerikusok felszentelése a római Kúriában (1426–1523) című munkáját ismertette. Kiemelte, hogy az eredetileg akadémiai doktori disszertációként született munka rendkívül olvasmányos, s különösen fontos, hogy egy teljes római forrásbázist sokrétűen dolgoz fel. Értékét tovább növelik függelékei és igényes védőborítója. Mindemellett elhelyezte a munkát a nemzetközi és magyar kutatások horizontján, összevetve a szlovák kutatásokkal. Utóbbi, bár megelőzte e fontos fond vizsgálatában a magyar történettudományt, teljesítménye egyenetlen színvonalú és a jelen status quo igazolására önkényesen válogat a források között. Azokat ugyanis kiragadja hiteles történeti és egyházkormányzati kontextusukból. A CVH I/25-ös kötetével és megelőzően a vonatkozó forrásközléssel (CVH I/18) a Fraknói Kutatócsoport nemzetstratégiai feladatnak tett eleget, amennyiben a magyar történelem vatikáni forrásai valóban a magyar történelem forrásaiként kerültek feltárásra, publikálásra és feldolgozásra. A következő lépés a monográfia olasz nyelvű kiadása lesz a viterbói Edizioni Sette Città gondozásában (Storia d'Ungheria, vol. 4).

    Ezt követően Solymosi László akadémikus a Nemes Gábor által sajtó alá rendezett győri székeskáptalani számadáskönyvet méltatta, elhelyezve azt az elmúlt időszak hasonló középkoros forrásközléseinek sorában. A munka nemcsak egyháztörténeti vontkozásokkal bír, hanem gazdaság-, társadalom-, politika-, had- és életmódtörténeti adatokkal is rendelkezik. Külön kitért a kiadási munka historiográfiájára: a forrás felfedezésére és a kiadást megkezdő Házi Jenő hányatott életútjára, végül gratulált a szerzőnek jelentős és fizikai valójában is súlyos publikációjához.

    Végezetül Tusor Péter helyezte tágabb kontextusba a Kutatócsoport tudományos szaksorozatait, illetve a kötetek jelentőségét. A népes közönséget vonzó kettős könyvbemutatót Szovák Kornél zárta le, s ezután a jelenlévőknek lehetősége nyílt a kiadványok beszerzésére.

    A CVH és a CST most bemutatott szakkönyvei megtekinthetők alább:
    Fedeles Tamás: Minden út Rómába vezet? Magyarországi klerikusok felszentelése a római Kúriában (1426–1523) (Collectanea Vaticana Hungariae I/25), Budapest–Róma 2025.
    † Házi Jenő–Nemes Gábor: A győri székeskáptalan középkori számadáskönyve (1495–1528) (Collectanea Studiorum et Textuum I/8), Győr–Budapest 2025. (Egyelőre nem a teljes e-kötet, annak közlése egy év múlva.)

    Meghívó és plakát

    4964
  • 2026. március 4.

    150. születési évfordulója alkalmából 2026. március 2-án a római Santa Maria in Vallicella (Chiesa Nuova) templomához kötődő Oratórium Sala dei Cardinali termében tartották a XII. Piusz pápáról szóló emlékkonferenciát. Az ünnepi hangulatú eseményen teológusok, történészek és egyházi elöljárók idézték fel Eugenio Pacelli római gyökereit, papi és pápai szolgálatát, valamint a városhoz és Néri Szent Fülöphöz fűződő lelki kapcsolatát. Az alkalmon a Fraknói Kutatócsoportot vatikáni levéltári kutatási rezidense, Nagy Katalin CPH-munkatárs képviselte.

    A konferenciát Dominique Mamberti bíboros, a Legfelsőbb Apostoli Szignatúra prefektusa elnökölte, aki köszöntőjében XII. Piusz „római pápaságát” és a városhoz való hűségét hangsúlyozta. A résztvevőket Mario Prignano, a Rai csatorna Tg1 központi szerkesztője vezette végig a programon, aki moderátorként a történeti és lelkipásztori kérdéseket egyaránt felszínre hozta. A bevezetőt Rocco Ronzani OSA, a Vatikáni Apostoli Levéltár prefektusa mondta, kiemelve az új kutatások jelentőségét Pacelli alakjának megértésében.

    Elsőként Edoardo Cerrato tárta fel Pacelli kapcsolatát a fülöpi lelkiséggel (Eugenio Pacelli e la spiritualità filippina), kiemelve, hogyan formálta a Chiesa Nuova és az Oratórium látogatása papi éveit, majd pápai szolgálatát. Különösen a gyóntatás, a liturgia és a közeli lelkipásztorkodás került előtérbe, amelyek Néri Szent Fülöp örökségét idézik.

    Ezt követte Emilio Artiglieri ügyvéd előadása „Pacelli helyeiről és idejéről” (I luoghi e i tempi di Eugenio Pacelli), amely pontosan vázolta a római, családi és jogi hátteret, ahol a leendő pápa hivatása kibontakozott. Pacelli családjogi hagyományától a Szentszék szolgálatáig: a kép római gyökerekkel rendelkező, de a 20. század globális kihívásai felé nyitott alakot mutatott.

    Orsola Pacelli, XII. Piusz unokahúgának felszólalása pedig tanúságtétel volt a családi emlékekről, amely személyes szálakat szőtt a globális egyháztörténelembe (Ricordi della famiglia Pacelli). Ez az bensőséges beszéd emberközelbe hozta a „Pastor Angelicus”-t: családi, hívő környezet, diszkréció és egyensúly jellemezte személyiségét.

    A konferencia végén a résztvevők átvonultak a Santa Maria in Vallicella templomba, ahol 19 órakor Mamberti bíboros ünnepi szentmisét celebrált a Quartetto vocale della Fondazione Cardinale Bartolucci zenei közreműködésével.

    4983
  • 2026. március 13.

    2026. március 11-én került sor a “Polacchi a Roma: itinerari culturali e politici nel Seicento” című új előadássorozat első rendezvényére, amelyet az Istituto Nazionale di Studi Romani szervezett online formában. A program középpontjában Jakub Sobieski (1592–1646) római utazása és annak kulturális, valamint politikai vonatkozásai álltak. Az előadást Alessandro Boccolini, a Viterbói Egyetem (Università della Tuscia) újkori történeti tanszékének professzora tartotta, aki a 17. századi Lengyelország és a Szentszék kapcsolatrendszerének elismert kutatója. Tagja a CESPoM-nak (Centro Studi sull’Età dei Sobieski e della Polonia Moderna), valamint a CIRVI-nek (Centro Interuniversitario di Ricerche sul Viaggio in Italia), és főszerkesztője az Eastern European History Review című nemzetközi folyóiratnak is.

    Boccolini professzor bevezetőjében kiemelte, hogy a lengyel nemesség 17. századi itáliai peregrinációi a kor európai arisztokratikus “Grand Tour” hagyományának sajátos kelet-közép-európai változatai voltak. Jakub Sobieski ifjúkori utazása (1607–1613) során Itáliát, Spanyolországot és Franciaországot is felkereste, tanulmányai pedig teológiai, történeti és művészeti ismeretek megszerzésére irányultak. Római tartózkodását Sobieski részletes naplóban örökítette meg, amely egyedülálló forrásként mutatja be az Örök Várost a kora barokk korszak szellemi és vallási közegében.

    Az előadó külön figyelmet szentelt az utazás politikai dimenzióinak. A 17. század első felében a lengyel nemesek és követek római útjai gyakran obedientia-küldetésként is értelmezhetők voltak: a Szentszék iránti hűség és lojalitás demonstrációjaként. Boccolini rámutatott, hogy ez a szerep különösen hangsúlyos volt a katolikus Lengyelország és a pápaság kapcsolatában, s hasonló ceremoniális gesztusok kísérték Jerzy Ossoliński és Michał Radziwiłł római bevonulásait is.

    Az előadás zárásában Boccolini Sobieski útinaplóját nem csupán személyes reflexióként, hanem diplomáciai és kulturális dokumentumként értékelte. A szöveg, amelyben a római élmények a tudás, a hit és a reprezentáció összefonódásaként jelennek meg, jól példázza, miként vált a Rómába irányuló zarándoklat a lengyel nemesség identitásképző és politikai tapasztalatának részévé.

    “Polacchi a Roma” sorozat következő előadásai további 17. századi lengyel diplomaták és utazók itáliai jelenlétét mutatják majd be, hozzájárulva a közép-európai–római kapcsolatok jobb megértéséhez.

    Az előadást a Fraknói Kutatócsoport részéről vatikáni levéltári kutatási rezidense, Nagy Katalin CPH-munkatárs követte figyelemmel.

    5300
  • 2026. március 6.

    A vatikáni–magyar történeti sorozat legeslegújabb kötetének (CVH I/27) címe: „Fraknói Vilmos és a püspöki kar. Küzdelem a Szent István római történeti, művészeti és egyházművelődési intézet megalapításáért (1910–1913)”. A bőséges forrásfüggelékkel kiegészített monográfia még a 2024-es Fraknói-centenárium historiográfiai kutatásaihoz kapcsolódik. Fontosabb eredményei az emlékév lezárásakor hangzottak el a 12. Fraknói Műhelyelőadás keretében „Fraknói Vilmos és a püspöki kar. A római történeti intézet alapítástörténetéhez”. Az előadás azonban csupán a Fraknói-féle római történeti intézet hivatalos megalapításának 1912. januári kudarcáig bezárólag mutatta be és elemezte a történéseket.

    A monográfia már a téma teljes feldolgozását tartalmazza. Legfontosabb eredménye, hogy egy különösen fontos és szimbolikus ügy: a római magyar egyházi intézetalapítás kapcsán jobban megismerhetőbbé vált a századelő katolikus egyházi elitjének gondolkodása, a korábbinál plasztikusabban tárultak fel törésvonalai. A részben pragmatista, részben paternalista, arisztokratikus konzervativizmus vs. a nem csupán Prohászka, hanem Fraknói által is képviselt, mozgósított és szervezett egyházi „progresszió” sűrű szövetű adatolásának köszönhetően a történettudomány végképp nem tekinthet monolit tömbként a századfordulós magyar katolicizmusra. Ez akkor is lényeges eredmény, ha az I. világháború után a külső viszonyok és a belső erővonalak egyaránt jelentősen megváltoztak, átrendeződtek. Fraknói Vilmos a romantikus historizmus és a modern katolicizmus keretében megjelenő, szembeötlő társadalmi felelősségvállalást mutató patrióta elitizmus képviselője volt a 19. század végi, 20. század eleji Magyarországon.

    Fraknói római intézetének története, az újabb és újabb alapítási koncepciók azt mutatják, hogy a katolikus identitás századfordulós erősödését világnézeti szegregáció és klerikalizáció kísérte. E folyamat időkerete: 1894–1914, a saját székhelyen működő magánintézet létrejöttének és az állami-akadémiai magánintézet megalapításának, valamint az egyházi fenntartású, illetve egyházi jellegű intézet létesítése kudarcának időszaka.

    A történeti kutatás alapjain állva a kötetnek sikerült végképp eloszlatni és tisztázni a jelenleg az Örök Városban működő magyar intézmények Fraknóihoz kötődő konfabulatív eredetmítoszait. E tisztázás lényege: amíg Klebelsberg Kunónak az olasz–magyar kulturális és diplomáciai kapcsolatokat előtérbe helyező koncepciója ma is eleven Rómában, addig Fraknói tudományos örökségének nincsen intézményes bázisa Itália szívében. Sem magyar egyházi vagy állami fenntartású kutató történeti intézetet és alkotó művészházat nem találunk Rómában. Ugyanakkor a magát csupán látens hagyományában Fraknóihoz kapcsoló, de hivatalos öndefiníciójában ezt ki nem fejező Pápai Magyar Intézet markáns gondolati előzményei felfedezhetők Fraknói 1912 februárjában megfogalmazott tervezetében, illetve azt követően az 1912 novemberéig tartó, Hornig Károly által vezetett tárgyalásokban. A tudós apát-kanonok 1910. augusztus 20-ai, Szent István nevét viselő és középkori zarándokházának hagyományát felélesztő elképzelésének nyilvánvalóan a Szent István Ház a tényleges megvalósítója, még ha csupán részlegesen is. Éppen az az intézmény, amely semmilyen módon nem köti eredetét Fraknói Vilmoshoz.

    A két fő történeti állítást egy egész csokor kisebb, a Fraknói-biográfiához kapcsolódó eredmény színesíti: a kötetből megtudhatjuk, miért is kellett végleg távoznia 1905-ben Rómából, hogyan alakult viszonya nagyváradi kanonoktársaival és gróf Széchényi Miklós püspökkel, több-kevesebb részlet 1910-es indiai és 1912-es amerikai útjáról, továbbá megismerhető művelődéstörténeti szintézisének terve és 1914-es lemondása a szentjobbi apátságról és váradi kanokoki stallumáról, majd a lemondás gyors visszavonása, stb. Csupa olyan mozzanat, ami a centenáriumi emlékkönyvében még nem, vagy csupán értintőlegesen szerepelt… 

    Az egyszerre izgalmas és elgondolkodtató történések szövete előadás formájában 1912. januárig tárult fel. A Fraknói által ezután felvázolt új terv, a római Szent István Egyházművelődési Intézet tervének bemutatása egy újabb előadás témája lesz 2026 őszén a Szent István Akadémián.

    A Kőhalmi Olivér által gondozott kötet itt tekinthető meg és tölthető le teljes terjedelmében.

    4982
  • 2026. március 25.

    2026. március 25-én a Magyar Tudományos Akadémia dísztermében mutatták be a Solymosi László professzor, az MTA rendes tagja születésének 80. évfordulója által inspirált ünnepi kötetet. (Solymosi László: Tanulmányok a Magyar Királyság középkori történetéhez, szerk. Bárány AttilaDreska GáborGulyás László SzabolcsNovák ÁdámSzovák Kornél, DE Magyarország a középkori Európában Kutatócsoport, Debrecen–Budapest 2025.)

    A népes közönséget: pályatársakat, élükön az Akadémia II. osztályának tagjaival, tanítványokat, tisztelőket és barátokat a kétszáz esztendős MTA részéről Kecskeméti Gábor köszöntötte. Őt követően az ünnepelt egykori tanítványa, a Moravcsik Gyula Kutatóintézet és a Collegium Professorum Hungarorum igazgatója, a PPKE BTK tanára, Szovák Kornél ismertette a tanulmánykötetet (beszéde itt olvasható). Kiemelte, hogy Solymosi László nevéhez több forráskiadvány, illetve egy monográfia, valamint kronológia köthető, de szakirodalmi munkásságát tanulmányai teszik igazán egyedülállóvá. Ezekből nyújt színes, az ünnepelt kutatási területeit és pályaívét jól reprezentáló válogatást a most megjelent kiadvány, melynek súlypontját, miként az életművét is, a magyar középkor egyháztörténete alkotja. Szovák Kornél hangsúlyozta a munka külcsínét, s felhívta a figyelmet arra, hogy formailag is harmonizál a Solymosi professzor 70. születésnapját köszöntő 2014-es kötettel. Elmondta, hogy a hat fejezetre osztott tanulmányok időhatárai szinte az egész középkort felölelik, az Árpád-kortól a Jagellókig. Aláhúzta, hogy kivétel nélkül alapos, forrásadatokban gazdag, módszertanilag kiérlelt alkotásokról van szó, a veszprémi egyházmegyével, Szent Lászlóval foglalkozó izgalmas közlemények sora mellett személyes kedvenceiként a XIII. századból Uros pannonhalmi apát külöldi útjaival és a magyar főpapok angliai zarándoklatával foglalkozó írásokat említette meg.

    Ezt követően az ünnepi tanulmánykötet kiadása mögött álló három egyetem részéről köszöntötték a bemutatón feleségével és Katalin lányával együtt jelen lévő ünnepeltet. Elsőként az ELTE BTK Történeti Intézetének igazgatója, Horn Ildikó, aki felelevenítette az akadémikus ELTE-s szakmai és magánéleti kötődéseit, hallgatói, majd oktatói, illetve tanszékvezetői időszakait, s személyét a nagy középkorász elődök és mesterek: többek között Marczali Henrik, Mályusz Elemér, Deér József, Kubinyi András és Bolla Ilona mellé helyezte.

    Birher Nándor dékán a Pázmány Péter Katolikus Egyetem bölcsészkarának nevében méltatta (itt olvasható) az akadémikus munkásságát, melynek során az 1990-es években különösen fontos szerepet játszott a PPKE BTK medievisztika-képzésének kidolgozásában még a kezdeti, Ménesi úti, majd piliscsabai időszakban, aminek eredményeképp születtek meg az első pázmányos akadémiai doktori címek, C. Tóth Norbert és Neumann Tibor révén. Solymosi László tanári működésén túl is kitartóan segítette a PPKE-n folyó történettudományi munkát, melynek gyümölcse többek között a Fraknói Kutatócsoport vatikáni és egyéb, nemzetközi és hazai kiadványainak hosszú sora. A PPKE BTK vezetője felidézte továbbá, hogy egy alkalommal az ünnepelt jelezte számára, milyen fontos lenne a katolikus egyetemen a történettudomány katolikus jellegének és az egyháztörténeti kutatások és oktatás erősítése, amit a dékán is fontosnak vél, s kifejezte ezirányú szándékát. 

    Végül a Debreceni Egyetem részéről Bárány Attila egyetemi tanár, a kötet „főszervezője” emelkedett szólásra, s felhívta rá a népes hallgatóság figyelmét, hogy az 1944-ben született Solymosi László a mai napig aktív tudósként: publikációi révén, illetve doktori témavezetőként is közreműködik az egyetem munkájában. Megosztotta a hallgatósággal, hogy jelen esetben a kötet gondolata született meg a 2024-es kerek évforduló alkalmából, s ez valósult meg mostanra. Egyúttal kifejezte reményét, hogy a 90. évfordulóra a most kimaradt és a jövőben megjelenő tanulmányok kötetének prezentálására 2034. június 25-én sor fog kerülni. Szavait a hallgatóság nagy tetszésnyilvánítással fogadta.

    A bemutató végén Solymosi professzor lépett a díszterem pulpitusára, s osztotta meg emlékeit eddigi pályafutásának néhány ikonikus intézeti és egyetemi pillanatáról, reflektálva az elhangzott felszólalásokra.

    A rendezvényt, melyen a Fraknói Kutatócsoportot CPH-s munkatársai képviselték, fogadással egybekötött dedikálás zárta. 

    A Fraknói Vilmos-díjjal is kitüntetett Solymosi tanár úr tagja a Collectanea Vaticana Hungariae Erdő Péter akkori PPKE-rektor elnökletével 2002-ben megalakult szerkesztőbizottságának. Kezdettől fogva mindmáig rendszeres résztvevője, szereplője a Fraknói Kutatócsoport rendezvényeinek, úgy Budapesten, mint a 2024-es Fraknói Centenárium alkalmából Nagyváradon és Rómában (lásd például itt, itt, itt, itt és itt). Ő a sorozat I/910-es, Cameralia köteteinek dedikáltja 70. születésnapja alkalmából. Ad multos annos!

    5301
  • 2026. április 2.

    A Studi di storia delle istituzioni ecclesiastiche sorozat 13. tagjaként a Sette Città kiadó gondozásában, valamint Alessandro Boccolini, Massimo Carlo Giannini, Giovanni Pizzorusso és Tusor Péter szerkesztésében jelent meg az "Unus non sufficit orbis". Roma e le missioni europee nel secondo Seicento című tanulmánykötet.

    A kötet 2025. december 12-én az Istituto Nazionale di Studi Romani (INSR) és több közreműködő olasz egyetem, valamint a Fraknói Kutatócsoport révén a PPKE szervezésében online formában megrendezett az "Unus non sufficit orbis": Roma e le missioni europee nel secondo Seicento című convegno internazionale előadásainak írott változatát tartalmazza. A tanácskozás a Hitterjesztési Kongregáció titkára 1678-as, kulcsfontosságú jelentésének (Relazione di Monsignor Urbano Cerri alla Santità di Ns. PP. Innocenzo XI dello Stato di Propaganda) kritikai kiadásához kapcsolódott. Részletes projektismertetés itt olvasható.

    A Fraknói Kutatócsoport és az INSR, személy szerint Gaetano Platania igazgató, valamint a Viterbói Egyetem közép-európai és pápaságtörténeti kutatóközpontja (Matteo Sanfilippo és Alessandro Boccolini professzorok) között régóta szoros munkakapcsolat áll fenn. A fontosabb határköveket a közösen szervezett nemzetközi szimpóziumok alkotják. Például legutóbb a Barberini e l'Europa, az I Collegi per stranieri a Roma konferenciasorozat (16–20. sz.), valamint a Fraknói-centenárium alkalmából megrendezett Protagonisti e Collaboratori – Studiosi provenienti dall’Europa centro-orientale presso gli archivi della Santa Sede tra il 1881 e il 1918 című tudományos tanácskozás (ennek római fogadtatásáról itt). E konferenciákon elhangzott előadások írott változatai a Kutatócsoport közreműködésével tanulmánykötetek formájában a viterbói Edizioni Sette Città jóvoltából láttak napvilágot, s innen érhetők el.

    (A közös konferenciák teljes listája: 2007 Róma [anyaga itt: CVH I/4], 2013 Budapest, 2018 Budapest, 2019 Róma2021 Róma, 2022 Róma, 2023 Róma, 2024 Róma).

    A kötet szabdon letölthető és elolvasható itt.

    5028
  • 2026. április 20.

    2026. április 20-án tartották a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar Történelemtudományi Doktori Iskolájában a Fraknói Kutatócsoport tudományos segédmunkatársa – immáron munkatársa –  és tudományos titkára, Sági György nyilvános doktori védését. 

    A Kalocsa-Bácsi Főegyházmegye története Grősz József érsek egyházkormányzása idején (1943-1961) című PhD-disszertációja nyilvános vitáján a bírálóbizottság elnöke Domokos György, titkára Guitman Barnabás, a disszertáció opponensei Tóth Tamás és Lakatos Andor, a bizottság tagjai pedig Jávor Miklós és Kanász Viktor voltak.

    A disszertáció témaválasztása és megvalósítása szépen példázza mindazokat az identitáspecifikus kutatási lehetőségeket és feladatokat, amelyek megvalósítása a katolikus egyetem egyik legfontosabb küldetése. E feladatok végzése áll a Fraknói Kutatócsoport működésének középpontjában is, melynek a disszerens különféle formákban közel másfél évtizede mind fontosabb szerepet betöltő tagja. 

    A bizottság az értekezést 100%-ra (summa cum laude) értékelte. 

    A disszertáció témavezetője: Dr. Tusor Péter.

    A disszertáció itt, a tézisek pedig itt érhetők el.

    5108
  • 2026. május 4.

    2026. május 4-én, a nyíregyházi Szent Atanáz Görögkatolikus Hittudományi Főiskola Dies Academicusán mutatták be a Görögkatolikus Örökség Kutatócsoport közreműködésével a Fraknói Kutatócsoport Collectanea Studiorum et Textuum-könyvsorozatában megjelent, a 19. századi Magyar Királyság görög rítusú katolikus egyházmegyéivel és főpásztoraikkal foglalkozó lexikonkötetet. A Szent Atanáz-napi rendezvény tudományos szekciójában Thomas Németh, a Bécsi Egyetem professzora, illevte Dobos András szemináriumi rektor, a SzAGHF tanára ismertették és méltatták a kötetet a jelenlévő népes hallgatóság, köztük görögkatolikus püspökök, főiskolai oktatók, hallgatók és szeminaristák számára. A könyvbemutatón részt vett annak három szerkesztője is: Véghseő Tamás, a Fraknói Kutatócsoport képviseletében Tusor Péter és Szirtes Zsófia, valamint a szerkesztők munkatársa, Kőhalmi Olivér.

    Elsőként Thomas Németh vázolta fel a görögkatolikus Püspöklexikon szerkezeti felépítését, melynek alapjául egyházmegyénként a rövid bevezető fejezetek után kronologikusan rendezett püspöki életrajzok szolgának. Pontosan ugyanúgy, mint a 2025-ben megjelent első kötet esetében, amely az esztergomi (I.), a kalocsai (II.), az egri (III.) egyháztartományok és Pannonhalma (IV.) anyagát közli. Kiemelte, hogy jelen, önálló kiadványt képző görögkatolikus fejezet (V.) végén alapos hely- és névmutató, a két, latin és görög kötetre osztott, egyházkormányzati egységek szerint tagolódó I–V. fejezetek egységét és a bennük való eligazodást segítő konkordancia-jegyzék, illetve fényképválogatás és térképmelléklet található. Az egyes szócikkek rendre két szerző nézőpontját tükrözik, ami az írások árnyaltságát és információgazdagságát vetíti előre (a társszerzők egyike valamennyi esetben Véghseő Tamás), s a mű tudományos értékeinek említésekor nem elhanyagolható az egyes püspöki biogramok után közölt átfogó irodalom- és forrásjegyzék sem.

    Dobos András kötetbemutatójában örömét fejezte ki afelett, hogy az eddig egységbe nem rendezett, csak több helyütt elszórva és hiányosan fellelhető alapvető életrajzi vagy egyház(megye-)történeti adatok hiánypótló jellegük mellett méltó és olvasmányos formában kerültek jelen könyvben kiadásra. Így 210 oldalon 7 egyházmegye (Munkács, Eperjes, Hajdúdorog, [Gyulafehérvár-]Fogaras, Nagyvárad, Szamosújvár és Lugos) 31 főpásztoráról nemcsak a történészek, hanem a szélesebb érdeklődő közönség számára is jó szívvel ajánlható, informatív és érdekes kiadvány született, melyet akár a lexikonokra egyébként nem jellemző folyamatos olvasás céljából is kezükbe vehetnek annak leendő olvasói. 

    Az esemény végén felszólaló Tusor Péter kutatócsoport-vezető röviden ismertette a könyv megszületésének nemzetközi (osztrák és német) kooperációban zajló körülményeit. Elmondta, hogy a 2020-as berlini német kiadásból (Duncker & Humblot) azért hiányoznak a magyarországi görögkatolikus egyházmegyék, mert azokat a bécsi főszerkesztő, Rupert Klieber professzor menet közben hozott döntése a Gesamtmonarchie összes görögkatolikus és ortodox egyházmegyéjét és püspökét tartalmazó, jövőbeni kötetbe helyezte át. A Fraknói Kutatócsoport azonban fontosnak tartotta, hogy a hosszú 19. század magyar episzkopátusa integer és korhű módon jelenjen meg, ezért döntöttek a magyar görögkatolikus egyházmegyék anyagának jelen formájában megvalósult önálló közlése mellett. Tusor Péter végül megköszönte szerkesztőtársainak és a lexikonkötetek valamennyi közreműködőjének kitartó és magas színvonalú munkáját.

    A könyv – a Fraknói Kutatócsoport többi kiadványához hasonlóan – szabadon hozzáférhető és olvasható e-book formátumban is:
    Magyarország egyházmegyéi és püspökei (1804–1918). Intézménytörténeti és életrajzi lexikon V (CST I/9), szerk. Szirtes Zsófia–Tusor Péter–Véghseő Tamás–Rupert Klieber, mts. Kőhalmi Olivér, Budapest 2026.

    További beszámoló és képgaléria a szentatanaz.hu oldalon található.

    Magyar Kurír

    Plakát

    5103
  • 2026. május 11.

    2026. május 11-én tartották meg online formában az I Collegi per stranieri a Roma konferenciasorozat előadásait tartalmazó kötetek bemutatóját tavola rotonda keretében. Az Istituto Nazionale di Studi Romani, valamint a Centro Studi Emigrazione által szervezett és Matteo Sanfilippo által vezetett beszélgetésen a két szerkesztő, Alessandro Boccolini és Tusor Péter vett részt (Tusor Péter gondolatai magyarul itt, olaszul pedig itt olvashatók).

    A bemutatott három kötet a következő:

    – I collegi per stranieri a/e Roma nell’ età moderna. I: Cinque-Settecentoa cura di Alessandro Boccolini–Matteo Sanfilippo–Péter Tusor (Studi di storia delle istituzioni ecclesiastiche 10) Viterbo: Sette Città 2023.

    – I collegi per stranieri a/e Roma nell’ età moderna. II: 1750-1915, a cura di Alessandro Boccolini–Philippe Roy-Lysencourt–Matteo Sanfilippo–Péter Tusor (Studi di storia delle istituzioni ecclesiastiche 11) Viterbo: Sette Città 2024.

    – I collegi per stranieri a/e Roma. III: Dopo la grande guerra, a cura di Alessandro Boccolini–Philippe Roy-Lysencourt–Matteo Sanfilippo–Péter Tusor (Studi di storia delle istituzioni ecclesiastiche 12) Viterbo: Sette Città 2025 (Utóbbi kötet mostantól lett elérhető online formában is.)

    Tusor Péter kitért a Fraknói Kutatócsoport és az INSR, valamint a Viterbói Egyetem közép-európai és pápaságtörténeti kutatóközpontja között régóta fennálló szoros munkakapcsolat kezdeteire, melynek origója a vatikáni levéltár volt. A fontosabb határköveket a közösen szervezett nemzetközi szimpóziumok alkotják. Például legutóbb a Barberini e l'Europa, az I Collegi per stranieri a Roma konferenciasorozat (16–20. század), valamint a Fraknói-centenárium alkalmából megrendezett Protagonisti e Collaboratori – Studiosi provenienti dall’Europa centro-orientale presso gli archivi della Santa Sede tra il 1881 e il 1918 című tudományos tanácskozás. E konferenciákon elhangzott előadások írott változatai a Kutatócsoport közreműködésével tanulmánykötetek formájában a viterbói Edizioni Sette Città jóvoltából láttak napvilágot. Végül kiemelete, hogy Boccolini professzorral jelenleg a következő, immár a 28. Collectanea Vaticana Hungariae-kötet megjelenésén dolgoznak.

    (A közös konferenciák teljes listája: 2007 Róma [anyaga: CVH I/4], 2013 Budapest, 2018 Budapest, 2019 Róma2021 Róma, 2022 Róma, 2023 Róma, 2024 Róma, 2025 Róma).

    5119
  • 2026. június 4.

    A keszthelyi Balatoni Múzeumban 2026. június 3-án Kanász Viktor, a Fraknói Kutatócsoport tudományos munkatársa Rómától Mohácsig – pápai seregek a törökellenes háborúkban címmel tartott ismeretterjesztő előadást a Múzeumi török esték című rendezvénysorozat keretében.

    A hallgatóságot a Múzeum igazgatója, Décsey Sándor köszönötte, majd az előadó bemutatta, hogy a római Szentszék milyen diplomáciai és anyagi eszközökkel támogatta a magyarországi oszmánellenes küzdelmeket. Ezt követően részletesen ismertette azokat az eseteket, amikor a magyar hadszíntéren vagy a pápai állam által finanszírozott zsoldoscsapatok harcoltak, vagy közvetlenül az Egyházi Államból érkeztek katonai alakulatok. Ennek kapcsán szó esett többek között az 1526-os, 1532-es, 1542-es és 1543-as hadjáratokról, a tizenötéves háborúról, valamint a felszabadító háborúk eseményeiről. Az előadó emellett kitért a hadjáratok levéltári forrásaira, különös tekintettel a vatikáni gyűjteményekben folytatott kutatásokra.

    PLAKÁT

    (Képek: Balatoni Múzeum)

    5179
  • 2026. június 5.

    Nemes Gábor, a Fraknói Kutatócsoport tudományos főmunkatársa a Collegium Professorum Hungarorum latin oklevélnyelvi szemináriumi hete keretében A kérvénytől a bulláig – Bevezetés a pápai diplomatikába címen tartott előadást a Pannonhalmi Főapátságban 2026. június 3-án. Előadása elején vázolta a római Szentszék intézményhálózatának iratkiadási rendszerét, az Apostoli Kancellária, a Szignatúra és a Datária felépítését, feladatköreit, működését és hivatalnokainak szerepét. A bullakibocsátási ügymenet állomásainak áttekintése után a hallgatóság is bekapcsolódott a műhelyelőadásba: két, II. Gyula pápasága alatt kelt 16. század eleji magyar vonatkozású forrás mélyebb tartalmi, nyelvi és paleográfiai elemzésével a résztvevők a gyakorlatban is betekintést nyerhettek az elméleti bevezető alatt megismert kúriai iratkibocsátásba, valamint kérdéseikkel, észrevételeikkel a közös munka keretében magát az előadót is előbbre vitték, aki készülő forrásközlésének e két brévével kapcsolatos apróbb dilemmáit is eléjük tárta.

    A CPH június 1–5. között immár második alkalommal megtartott középkori latin nyelvi kurzusát a hét közepén kétnapos pannonhalmi tanulmányút egészítette ki, ahol Nemes Gábor szemináriuma mellett további előadásokra, a főapátsági gyűjtemények (levél- és könyvtár, múzeum), valamint a bazilika és a monostor megtekintésére is sor került. A hét nyitó-, majd zárónapjain a program a CPH piliscsabai campusán, a Stephaneumban zajlott, többek között a tavalyi Fraknói Akadémián is előadó Erdélyi Múzeum-Egyesület Jakó Zsigmond Kutatóintézete munkatársainak részvételével.

    5178
  • 2026. május 29.

    A Fraknói Kutatócsoport a piliscsabai Collegium Professorum Hungarorum vatikáni kutatási részlegével karöltve  2026. május 17. és 25. között tartotta szokásos intézeti hetét Rómában. A 2023-es2024-es és 2025-ös alkalmakhoz hasonlóan a Római Magyar Történeti Intézet felélesztése alkalmából a bázis idén is a Szent István Ház volt, s onnan indultak közgyűjteményi kutatásaikra a résztvevők. A Kutatócsoport, illetve a CPH 13 kutatója a Vatikáni Apostoli Levéltárban, a Vatikáni Apostoli Könyvtárban, az Államtitkárság Történeti Levéltárában, a Szent István Ház levéltárában, valamint a római Francia Intézet könyvtárában végzett feltáró munkát.

    Szerdán az általános pápai audiencia keretében Tusor Péter átadta XIV. Leó pápának a vatikáni magyar kutatások történetét feldolgozó, a piliscsabai CPH társkiadásában megjelent kötetet, s a pápa áldását kérte a Kutatócsoport és a CPH audiencián résztvevő tagjaira és további tudományos munkájukra. A Szentatya megköszönte a Kutatócsoport vezetőjének rövid bemutatkozóját és ajándékát, majd örömmel adta apostoli áldását.

    A hagyományokat követve a Kutatócsoport felkereste a Vatikáni Rádiót is, ahol a 19. századi Püspöklexikon két kötetét a szerzők közül Rétfalvi Balázs, saját új könyvét (CVH I/27) pedig Tusor Péter mutatta be a rádió magyar adásában Vértesaljai Lászlónak és a hallgatóknak. (A két beszélgetés visszahallgatható a Vatikáni Rádió lentebb hivatkozott oldalán.)

    A Kutatócsoport legifjabb tagjai gondoskodtak arról, hogy a legújabb CVH-s és viterbói kötetek (pl. Fraknói Vilmos és a püspöki karMagyarország egyházmegyéi és püspökei (1804–1918) VProtagonisti e collaboratori) Róma és a Vatikán legfontosabb közgyűjteményeiben és történeti intézeteiben is olvashatóak legyenek.

    A levél- és könyvtárak nyitvatartása végével, illetve hétvégén Róma városának végeláthatatlan látnivalóinak,  különösen a Palazzo Barberini Bernini-kiállításának, továbbá Frascati, Orvieto, Ancona és Loreto nevezetességeinek közös megtekintése tette fel a koronát a bő egy hetes tanulmányi útra. Az intézeti hét folyamán Frascatiban sor került a Fraknói Kutatócsoport soron következő, 2026/27. akadémiai évét megtervező értekezletre is. (A frascati értekezlet nem mindennapi izgalmak után ült össze. Megelőzően a teljes csapat a magyar történelem nagyjait megidéző gyors futásban keresett menedéket a támadni látszó vaddisznók elől a Villa Torlonia parkjában. Végül kiderült, hogy csupán inni mentek a park barokk díszkútjához... Kép és videó a Fraknói Kcs. Fb-oldalán.)

    A vatikáni levéltári kutatótermekben nem megengedett a fényképezés, magáról a kutatásról majd a publikált eredmények tanúskodnak, a tanulmányi út többi részéről pedig az alábbi galériában található fényképek adnak számot.

    A Fraknói Kutatócsoport és a Collegium Professorum Hungarorum vatikáni kutatási részlege együttesen legalább részben pótolni tudta – és tudja –  a funkcionális római magyar történeti intézet égető és botrányos hiányát. E hiány pótlása, a Római Magyar Akadémia korábbi sorozatos mulasztásainak pótlása a magyar állam sürgető feladata, és nem csak a szlovák történeti intézet mind eredményesebb működése miatt. A Fraknói Kutatócsoport és a Collegium Professorum Hungarorum vatikáni kutatási részlege messzemenően kész munkatársai 30 éves vatikáni, római és itáliai kutatási tapasztalatát és eredményeit rendelkezésre bocsátani.

    Új Ember

    5243
  • 2026. június 8.

    A Bécsi Egyetem Osztrák Történetkutató Intézetének szemináriumán (Institutsseminar des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung) könyv- és projektprezentáció keretében 2026. június 8-án mutatták be az egykori osztrák jezsuita provincia iskoláival és rendházaival foglalkozó legújabb kutatási eredményeket.

    Ennek során Fazekas István szerkesztő ismertette a Höhere Bildung in den Jesuitenschulen Mitteleuropas am Beispiel der Universität von Tyrnau (PUGW XXIV, Wien 2025) című kötetet. Ebben a Fraknói Kutatócsoport két tagja (Tusor Péter és Oláh Róbert) is publikált tanulmányt. Címük: "Pázmánys Universitätsgründung und das Problem ihrer päpstlichen Anerkennung" (155-170) és "The Educational Background of the Canons of the Győr (Raab) Cathedral Chapter between 1658 and 1783" (245-261). A kötet a jezsuita középfokú oktatás történetét dolgozza fel, különös tekintettel a nagyszombati egyetem és a hozzá kapcsolódó oktatási hálózat működésére. Az angol és német nyelvű tanulmányok fő célja, hogy a jezsuita intézmények történetét tágabb közép-európai és Habsburg-monarchiabeli összefüggéseket figyelembe véve értelmezzék.

    Az osztrák jezsuita provincia rendházai című adatbázist összeállítója, Kádár Zsófia ismertette. Kutatását az Osztrák Történetkutató Intézetben 2021 óta folyó posztdoktori projekt keretében végzi, s a grandiózus online adatbázis az egykori provincia mintegy 30 rendházának strukturált leírását tartalmazza, kiindulópontként szolgálva a további kutatások számára.

    A rendezvény bevezetéseként Oross András főszerkesztő ismertette a "magyar történetkutatás bécsi" avagy a "bécsi magyar történetkutatás" szaksorozatát: a Publikationen der ungarischen Geschichtsforschung in Wien (PUGW) céljait, eddigi eredményeit. (A német névadás szándékoltan kettős értelmű, hiszen a sorozat olyan eredményeket is közöl – méghozzá szép számban – a nemzetközi tudományosság számára, amelyek nem bécsi kutatásokon alapulnak.) Bemutatta és elemezte a sorozat Xantus Géza által a művész csíksomlyói otthonában készített illusztrációját (Xantus alkotta Rómában a CVH emblémája alapjául szolgáló rézkarcot is). A nyomaton nem csupán a magyar királyi és az osztrák császári korona látható, hanem a kétfejű sas hátterében ott szárnyal a magyar turul is.

    A magyar történetkutatás bécsi szaksorozata 2009-ben indult el a Collectanea Vaticana Hungariae szellemi, tipográfiai know howjára alapulva, Fazekas István és Tusor Péter kezdeményezésére és szervezésében. A római CVH bécsi ikersorozata 2018-ban mutatkozott be Magyarországon. Egyik legjelentősebb kötetét 2024 tavaszán mutatták be a bécsi magyar követségen, az egykori udvari magyar kancellária palotájában. (További információk a CVH és PUGW kapcsolatáról a 2018-as és 2024-es híreknél.) Alapításától 2022-ig nem volt saját sorozatszerkesztője a PUGW-nak, Oross András munkájának köszönhetően azonban a magyar történettudomány eme fontos, külföldön megjelenő fóruma immár négy éve újult lendülettel halad előre. A könyvsorozat bemutatkozása a Bécsi Egyetemen, a patinás Institut für Österreichische Geschichtsforschung szemináriumán ennek a lendületnek meggyőző bizonyítéka. Az eseményen a Fraknói Kutatócsoportot Tusor Péter képviselte a PUGW szerkesztőbizottságának alapító tagjaként.

    PLAKÁT

    5188
  • 2026. június 11.

    Az Istituto Nazionale di Studi Romani, a Fondazione Camillo Caetani di Sermoneta és a Biblioteca di Storia Moderna e Contemporanea Dal trionfo al tracollo? La Roma barberiniana e il mondo (1623-1644) címmel rendeztek nemzetközi konferenciát Rómában 2026. június 10. és 12. között. A rangos tudományos szimpóziumon a Fraknói Kutatócsoport vezetője, Tusor Péter Tra politica e religione. L'episcopato ungherese e la questione della residenza vescovile sotto Urbano VIII címmel tartott előadást. Ennek során azt mutatta be, hogy VIII. Orbán pápa idején a püspöki rezidenciakötelezettség kérdése hogyan fonódott össze a Habsburg–pápai politikai konfliktusokkal. Tusor Péter Gaspare Borgia és Pázmány Péter bíboros 1632–1634 közötti, majd különösen Lippay György 1638–1642-es ügyét elemezte. Utóbbi folyamán a Szentszék és a bécsi udvar hosszú diplomáciai küzdelmet folytatott arról, hogy a püspök Bécsben maradhat-e kancellárként. Az esetek jól példázzák, hogy a 17. században a politikai érdekek gyakran mindkét irányban felülírták az egyházi jogi elveket, és hozzájárultak a magyar egyház önállóságát: Szent István-i, apostoli jellegét hangsúlyozó felfogás erősödéséhez.

    A Barberini-időszakot bemutató konferencia három helyszínen zajlott: az Istituto Nazionale di Studi Romaninak a Kutatócsoport által jól ismert aventinusi székhelyén, a Fondazione Camillo Caetani épületében: a piazza Argentina mellett álló, 16. századi Palazzo Caetaniban, valamint a Biblioteca di Storia Moderna e Contemporanea impozáns falai közt a Palazzo Matteiben.

    Fraknói Kutatócsoport számára különösen fontos a római nemzetközi együttműködés, és ennek köszönhetően immár közel két évtizedes, aktív kapcsolatban áll több neves itáliai műhellyel, például az Istituto Nazionale di Studi Romanival és az Università degli Studi della Tusciaval. Mindez a közös kutatásokban és tudományos konferenciák szervezésében (pl. 2018 Budapest2019 Róma2021 Róma, 2022 Róma2023 Róma, 2024 Róma, 2025 Róma), illetve több közös tanulmánykötetben nyilvánul meg, amelyek egy része a 2025-ben alapított, az Edizioni Sette Città gondozásában megjelenő Storia d'Ungheria – History of Hungary sorozat keretében látnak napvilágot.

    A konferencia programja itt tekinthető meg, az előadás írott handoutja pedig itt.

    Tusor Péter olasz nyelven tartott előadása visszahallgatható alább.

    5275
  • 2026. június 26.

    A Fraknói Kutatócsoport – a Pázmány Péter Katolikus Egyetemmel, a Pécsi Tudományegyetemmel, az MTA Pécsi Területi Bizottságával és a Collegium Professorum Hungarorummal együttműködésben – június 2527. között immáron 12. alkalommal rendezte meg a Fraknói Nyári Akadémiát, melynek idei helyszíne Pécs városa volt. Az idei tematika az ötszáz éves mohácsi csata, valamint a készülő Hunyadi- és Jagelló-kori Püspöklexikon kötete köré szerveződve a késő középkori magyar egyháztörténet volt.

    Az esemény kezdetén Tusor Péter kutatócsoport-vezető köszöntötte a hallgatóságot, majd az Akadémia Pécsi Területi Bizottságának nevében felszólaló Font Márta méltatta a Kutatócsoport érdemeit, a bel- és külföldön egyaránt végzett sikeres kutatásokat. Végül Fedeles Tamás, a PTE rektorhelyettese, a Fraknói Kutatócsoport társvezetője és egyben az idei nyári akadémia főkurátora üdvözölte a jelenlevőket a PAB-székházban.

    Ezt követően a kötetet kiadó Collegium Professorum Hungarorum igazgatója, Szovák Kornél moderálása mellett Fedeles Tamás, valamint C. Tóth Norbert szerkesztők kerekasztal-beszélgetés keretében ismertették a nyár végén, a mohácsi évfordulóra megjelenő Püspöklexikont. A résztvevők szót ejtettek a kötet születésének körülményeiről, a lexikont jegyző összesen 22 szerző eredményes koordinálásáról, illetve a mű felépítéséről, az azt alkotó életrajzi szócikkek és egyházmegye-történeti bevezetők jellemzőiről. A kutatás eredményeinek és újdonságainak (új itáliai és magyarországi források bevonása) bemutatása után kitértek még a távlati célokra is: a még el nem készült korszakok Püspöklexikonjainak tervbe vett összeállítása.

    A nyitódélután zárásaként Fedeles Tamás készített életútját vázoló interjút Felföldi László pécsi megyéspüspökkel. A pódiumbeszélgetés során szóba került a főpásztor Nyírségben megélt ifjúkora, valamint útja az elektronikai műszerészi szakmától a papi hivatásig. Felföldi László hosszabban kitért pécsi püspöki kinevezésére, az akkor benne megfogalmazódó aggodalmakra és a pécsiek vendégszeretetére, amely segítette őt a gyors beilleszkedésben. Végül a beszélgetés során megemlítették még az egyházmegyében püspökké szentelése óta elért eredményeit: a helyi viszonyok feltérképezése után megszülető férfitalálkozókat, valamint az akolitusi szolgálatra felkészítő képzéseket.

    Másnap Fedeles Tamás A magyar királyság főpapjai a középkor alkonyán címmel nyitotta meg a konferenciaelőadások sorát. Előadásában áttekintette a korszak Hunyadi és Jagelló királyainak püspökkinevezési politikáját és azok változásait, kiemelve, hogy a Mátyás-korban jelentős törtést okozott az uralkodó elleni humanista főpapi szervezkedést követő bizalomvesztés. Bemutatta a vizsgált időszak 75 főpásztorának főbb jellemzőit: uralkodói szolgálatukat (diplomáciai, udvari szerepkörök), származásukat (társadalmi és nemzetiségi hátterük), iskolázottságukat és peregrinációs célpontjaikat, illetve alapvető kettősségként jellemezte lojalitásukat a mindenkori uralkodóhoz és a pápához. Zárásként kitért az egyházmegyék "presztízsrangsorára", valamint a lelki és a világi javak kérdésére is.

    Ezt követően Pálosfalvi Tamás, a Történettudományi Intézet tudományos főmunkatársa Szécsi Dénes pályaképét ismertette a hallgatósággal. Előadásában vizsgálta az esztergomi érsek (1440-1465) politikai pályájának azon epizódjait, amelyek bővebb kifejtésére a Püspöklexikon vonatkozó szócikkében nem nyílt tér. Így kitért egyházi karrierjének kezdeteire, valamint családjának az 1440-ben kezdődő polgárháborúban játszott szerepére. Nagy figyelmet szentelt Dénes érsek és Hunyadi János kormányzó kapcsolatának, illetve azon tényezőknek, amelyek e viszonyt alapvetően meghatározták. Két olyan kérdésre is választ keresett az előadás, amelyek megválaszolásával régóta adós a kutatás: miért nem jutott jelentősebb kormányzati szerephez Dénes érsek 1453 után, illetve igazolható-e az a feltételezés, hogy az érsek és Mátyás király viszonya megromlott 1459 után? Az előadás végső megállapítása szerint Szécsi Dénes  összhangban Kubinyi András professzor megállapításával  nemcsak tisztességes főpásztor volt, hanem mértéktartó és tekintélyes politikus is, akinek jelentős szerepe volt a béke megőrzésében az 1442 és 1464 közötti zavaros időszakban.

    C. Tóth Norbert, a Magyar Nemzeti Levéltár főlevéltárosa, a HUN-REN–MNL–SZTE Magyar Medievisztikai Kutatócsoport vezetője A kalocsa-bácsi egyházmegye története 1520 és 1529 között (I. rész: Az érsekség királyi kezelésben) címmel tartott előadást, melyben az érsekség Frangepán Gergely 1520 augusztusi halála és Tomori Pál kinevezése, illetve a főpapi szék általa történt elfoglalása, 1522 októberéig terjedő széküresedés alatti történetét tárgyalta. II. Lajos király ugyanis Gergely érsek halála után rögvest lefoglalta és királyi kezelésbe vette az érseki egyházmegye jövedelmeit, amelyeket az oszmánok elleni háborúban használtak fel. Minderre jó áttekintést ad a vonatkozó időszakból fennmaradt, alapvetően a tizedjövedelmek adminisztrációja során keletkezett féltucat jegyzék, amelyekben nemcsak a tized falvankénti beszedését, hanem az azokból terményben (gabonában, lisztben és borban) történt kiutalásokat is rögzítették. A szóban forgó források névanyagát az 1522. évre összeválogatva Szabó István 1954-ben közzétette (Bács, Bodrog és Csongrád megye dézsmalajstromai), de ezen elszámolásokat nem dolgozta fel. A jegyzékek egyrészt lehetővé teszik az egyházmegye gazdasági és katonai működésének rekonstruálását, másrészt egy negyedév erejéig betekintést nyújtanak a bevételek és a kiadások megoszlásába.

    Nemes Gábor, a Győri Egyházmegyei Gyűjteményi Központ vezetője és a Fraknói Kutatócsoport tudományos főmunkatársa a késő középkori győri püspökökről tartott referátumát az ekkoriban alsó-középkategóriásnak számító jövedelmű egyházmegye székvárosának egyházi topográfiájának ismertetésével kezdte. Bemutatta a székeskáptalan és a mind a mai napig a püspökvárban lévő főpásztor szerepét a város életében, majd Salánki Ágostontól Paksi Balázsig hét győri püspök származását, családi hátterét, tanulmányait (peregrinációját, illetve esetleges fokozatszerzését) és karrierútját elemezte ki. Utóbbi kapcsán kiemelte, hogy jellemzően az egyházi középrétegből (főesperesi vagy préposti hivatalokból, különösen is a budai és az esztergomi káptalanból) vagy az udvari hivatalviselők és a király szolgálatában álló klerikus diplomaták soraiból emelkedtek ki a győri püspökök, akik számára a továbblépés útja a magasabb rangúnak számító egri vagy akár az esztergomi főpásztori székbe vezetett. Végül szót ejtett a vizsgált korszak győri püspökeinek nyugati humanista kapcsolatrendszeréről és művészetpártoló mecenatúrájáról is, amely többek között a székesegyház felújításában öltött testet.

    A Fraknói Akadémia örökös igazgatója, Kanász Viktor A váradi egyházmegye a középkor végén című előadását rendhagyó módon élő videóhívásban tartotta meg. A PPKE BTK adjunktusa, a Fraknói Kutatócsoport és a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum kutatója előadásában arra kereste a választ, hogy milyen állapotok jellemezték a püspökséget a Mohács előtti időszakban, s ennek során többek közt bemutatta az egyházmegye igazgatási rendszerét, a káptalanok működését és jövedelmeiket, illetve az egyházmegye területén megtelepedő szerzetesrendeket. Részletesen kitért Várad központi szerepére, a székesegyház történetére, illetve a püspöki székhelyen működő káptalanok regionálisan is kiemelkedő hiteleshelyi tevékenységére. Ennek kapcsán bemutatta a püspökség korabeli könyvkultúráját, illetve a korabeli Várad edukációs jellemzőit, fejlett káptalani iskoláját és az egyházmegyeiek egyetemjárási szokásait. Külön hangsúlyozta, hogy Várad Szent László sírja miatt országos búcsújáró hely lett. Kiemelte, hogy mindezeknek köszönhetően a 15–16. század fordulójára Várad Esztergom után a legnagyobb bevételeket magáénak tudó püspökség volt, s igen komoly humanista kör működött a városban. Ezzel szemben a Mohács utáni időszak drasztikus változásokat hozott: a protestáns reformáció, az oszmán terjeszkedés és az Erdélyi Fejedelemség kialakulásának hatására Várad a virágzó püspöki székhelyből egy háborús övezet sok pusztulást megélt végvárává vált.

    Karlinszky Balázs, a Veszprémi Főegyházmegyei Könyvtár és Levéltár vezetőjének Veszprémi püspökök a 16. század első negyedében című előadását – immáron szokásosnak mondható – távollétében Cziráki Csongor tolmácsolásában hallgatták meg a konferencián résztvevők. A veszprémi egyházmegye középkor végi képének lefestése után bemutatta a Jagelló-kori veszprémi püspököket, kiemelve közülük például Vetési Albertet, aki a korszak kiemelkedő diplomatái közé tartozott. Szóba került a püspökök társadalmi háttere, tanulmányaik, karrierútjuk, valamint Veszprémben és az országos politikában elért érdemeik. Emellett Karlinszky Balázs kitért a veszprémi püspökség művelődéstörténeti emlékeire is, mint például a Veszprémi Érseki Könyvtárban őrzött Nágocsi-kódexre, a veszprémi káptalan számadáskönyvére vagy az 1515. évi egyházmegyei zsinat határozatait rögzítő kötetre. Végül a korszak tárgyi emlékei is elhangzottak az előadásban: a Vetési-kazula, a „Vetési-kőként” ismert címeres oszlopfő, illetve több veszprémi oltár.

    Szalkai László karrierjének csomópontjait ismertető előadásban Lakatos Bálint, a Medievisztikai Kutatócsoport tudományos főmunkatársa a Püspöklexikonba készített életrajzi szócikke alapján, illetve azt továbbgondolva az esztergomi székbe emelkedő korábbi pénzügyigazgatási-gazdasági szakember és királyi titkár Szalkai életpályájának atipikus elemeit (egyszerre gazdasági és kancelláriai tevékenység), a villámgyors karrier mozgatórugóit, az 1526. évi királyi hadjáratban és a mohácsi ütközetben való részvételét mutatta be. Végül a Szalkai által használt gyűrűspecsétek lenyomatai és használata alapján a Szalkai-címer azonosítását, illetve címerképének politikai jelentését mutatta be. Szalkai címerében a címerpajzs vágott; a felső mezőben növekvő és jobbra néző sas, az alsóban egy lebegő heraldikai liliom található. Noha a címerkép színei nem ismertek, az életrajz alapján feltételezhetjük, hogy a felső mezőben látható sas ezüst színű volt, azaz Szalkai, más bizalmas és befolyásos udvaronchoz hasonlóan különös királyi kegyből a Jagelló-dinasztia családi címerképeként is használt sast vehette fel címerébe. Mindez összecseng karrierjével.

    Budapest Főváros Levéltárának munkatársa, Ternovácz Bálint A szerémi és boszniai egyházmegyék az oszmán hódítás árnyékában című előadásában azt vizsgálta, hogy az oszmán terjeszkedés milyen hatást gyakorolt a Magyar Királyság két déli missziós püspökségének működésére. A szerémi és a boszniai püspökség eredetileg a latin egyház missziós terjeszkedését szolgálta, a 14. századtól azonban működésüket egyre inkább az oszmán előretörés határozta meg. Míg a szerémi püspökség az oszmán térhódítás miatt elveszítette tényleges missziós szerepét, Boszniában a lelkipásztori feladatokat fokozatosan a ferences vikária vette át, miközben a püspök fenntartotta jogigényét az egyházmegye felett. Az előadás rámutatott, hogy az oszmán hódítás nemcsak területi veszteséget okozott, hanem alapvetően átalakította e missziós püspökségek működését és szerepét is.

    Az egyházmegyéket tárgyaló előadásokhoz kapcsolódott Buják Gáboré, aki a nyitrai egyházmegyét mutatta be. Kitért a 12. század elején alapított püspökség rendhagyó szervezetére, illetve elemezte a nyitrai püspökök bevételeinek alakulását a középkor folyamán. E tényezők ugyanis meghatározták, hogy a püspökség milyen arányban vette ki részét a határvédelemre szánt lovascsapatok felállításából. Végül a Mohács előtti időszak két püspöke, Erdődi István (1504–1512) és Podmanicki István (1512–1530) tevékenységét elemezte, elsősorban az országos politikában és a honvédelemben betöltött szerepükön keresztül. Buják zárásként hangsúlyozta, hogy bár 1526 előtt a nyitrai püspökség távol esett az oszmán veszélynek kitett vidékektől, szerény jövedelmei ellenére mind az egyházmegye, mind az élén álló püspök kivette részét az ország védelméből.

    A konferenciát Kovács István, a Nemzeti Örökség Intézete munkatársának előadása zárta, aki a csanádi egyházmegye Mohács előtti történetébe nyújtott betekintést, különös tekintettel a korszak két püspöke, Csáki Miklós és Csaholyi Ferenc működésére. Az elemzés kitért az egyházmegyei igazgatás, a jövedelem és a vallási élet sajátosságaira. Végezetül a referátum rekonstruálta a főpapok életpályáit és tragikus sorsát, amely végül Csaholyi Ferenc esetében a mohácsi csatatéren, a keresztény Európa védelmében hozott végső véráldozattal csúcsosodott ki.

    A tudományos szekciók, és az azokat követő élénk és gyümölcsöző diszkussziók lezárultával péntek este került sor a nyári akadémiák elmaradhatatlan egyháztörténeti kvízére. A játékban idén négy csapat mérte össze tudását a korszakok és témák tekintetében is változatos kérdősoron, mely után a dobogós (és az arról éppenhogy lemaradó) résztvevők jutalmul a CVH és a CST köteteiből válogathattak. Az eseménynek szerves részét képezte és egyedi hangulatát adta továbbá a vacsoraasztal mellett és az este folyamán kibontakozó, a pázmányos hallgatók, valamint a konferencián előadó intézeti kutatók, egyetemi oktatók közti kötetlen beszélgetés.

    Az utolsó nap délelőttjén Bertók Gábor, a Janus Pannonius Múzeum igazgatója tartott előadást a mohácsi csatatér régészeti kutatásainak legfrissebb eredményeiről. Egy rövid kutatástörténeti bevezetőben ismertette a régészek korábbi vizsgálatait, külön kiemelve Papp László, Marác Borbála, valamint Szűcs József és Kiss Béla régészeket. Ezután bemutatta a pécsi múzeum szerepét a munkában, az eddig elért eredményeket Földvár település kutatásában, valamint a korábban felbukkant tömegsírok feltárásában (különösen a III. és IV. számú sírokéban). Kitért még a régészetben használt új módszerekre, illetve a fémdetektorosok kiemelkedő segítségére, amely a csatatér kutatásban jelentett döntő fejlődést. A hallgatóság az interaktív előadás részeként kezébe foghatott egy, a feltárások során előkerült puska darabját, valamint egy másik replikáját is.

    Az előadás után Bertók Gábor vezetésével bepillantást nyerhettek a résztvevők a Janus Pannonius Múzeum Pécs várostörténetét bemutató A hely szelleme – Genius Loci című állandó kiállításába is. Végül a háromnapos Fraknói Nyári Akadémiát szombaton a közös ebéd alatt a három kurátor: Fedeles Tamás, Tusor Péter és Szovák Kornél összegzője zárta le a jövő évi piliscsabai, egészen pontosan CPH-beli folytatás reményében. A XIII. Fraknói Nyári Akadémia témája 2022 után, az újabb ötéves kutatási ciklus kezdetén ismét Magyarország és római Szentszék sokrétű kapcsolatrendszere lesz.

    Galériák: 1. nap  2. nap  3. nap

    (Az előadások videófelvételei lentebb, illetve a YouTube-on visszanézhetők.)

    Címlapkép: a Pécsi Egyházmegye honlapja

    A XII. Fraknói Nyári Akadémia megrendezését a PPKE BTK (Kut-23-6. sz.), a CPH, a PTE és a TKI támogatta.

    Plakát

    5299